Predator C8 + Cuetec Cynergy + iQ stellar擊球聲音比較

iQ Stellar原廠皮頭是鎧盾戰士M,打了幾次後主觀覺得有一點點軟。因為官方沒有公布鎧盾戰士M的硬度值,所以在挑選下一顆皮頭時少了落點參考,不太確定應該換到多硬,也不確定換了之後會不會比較好。

當然打擊手感是由綜合因素構成,除了皮頭硬度外,像是用什麼膠水去黏或是安裝時有沒有加壓都會影響。不過,因為我自己會換皮頭,換皮頭的手法對我來說是完全可控的變因,這讓硬度值成了少數有被『量化』的關鍵指標。

過去踩過一些坑,例如像Cuetec Cynergy裝原廠皮頭Tiger Sniper是最好打的,Cuetec Cynergy我前後換過六七種不同廠牌和硬度的皮頭,都不怎麼樣,而Predator C8就沒這麼誇張,但還是原廠的Predator Victory M最好打,所以這顆是我C8的標配,防潮箱裡常備的皮頭。不過手邊庫存的皮頭僅剩Predator Victory M,那就試看看好了,了不起就當追分輸了800而已。

然後就換好了,用蠟拋光後的亮晶晶皮頭看了就賞心悅目。

實際打幾盤球測試,那種稍微的失力感的確是消失了,但卻稍微硬過頭了,下一次或許換個Predator Victory S可能會更好一些。測試時剛好車上有放Pocket 3,於是順便錄了幾段擊球聲音的比較,依序是

  • 李斯帝皇星2 + Predator C8 12.4mm + Predator Victory M
  • 李斯帝皇星2 + Cuetec Cynergy 12.5mm + Tiger Sniper
  • 李斯帝皇星2 + iQ stellar 12.4mm + Predator Victory M

但其實沒什麼參考價值,聽起來都差不多。Predator C8是內嵌碳管的科技木桿,Cuetec Cynergy賣點就是打起來類似木桿的手感,iQ Stellar也是,但主觀覺得iQ Stellar比Cuetec Cynergy更接近木桿。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端